Robert M. Nederlandse Dutroux-zaak? **UPDATE 20-03-2012**
Dat was het eerste wat mogelijk meerdere ‘complottheoretici’ direct dachten bij het van start gaan van het megaproces tegen Robert M., al focust de massa zich onmiddellijk op: castreren zo’n beest. Ze staan er niet bij stil dat de beesten zich ondertussen schoonwassen op kap van… één beest, precies zoals bij de zaak Dutroux.
Robert M. werd op 7 december 2010 opgepakt naar aanleiding van mogelijk seksueel misbruik van vele kinderen in kinderdagverblijven – onder andere – ‘Het Hofnarretje’ en ‘Jenno’s Knuffelparadijs’ in Nederland. De tentakels reiken echter ver, héél erg ver…
Twee maanden voor het proces tegen Robert M. van start gaat op 12 maart 2012 wordt Marcel Vervloesem hals over kop gearresteerd. Ondertussen wordt Marcel nog altijd vastgehouden op basis van, dankzij de Strafuitvoeringsrechtbank een vrijspraak (tiens?!), maar vooral “dankzij” de Raadkamer van Turnhout die onlangs zijn aanhouding met 30 dagen verlengd heeft – echter absoluut nergens op gebaseerd fluisterde een zeer betrouwbare gunstige wind ons in de oren. Die wind vreest echter zeer terecht voor represailles. Zoals gezegd, de tentakels reiken ver, héél erg ver…
Niet verwonderlijk wordt momenteel het dossier tegen Marcel Vervloesem behandeld door dezelfde magistraten, zijnde de Voorzitter van de Raadkamer in Turnhout Jacobs en het Openbaar Ministerie van de Raadkamer in Turnhout waargenomen door Van Der Flaasch. Zij waren indertijd als magistraten betrokken bij het dossier Zandvoort dat Marcel Vervloesem ontrafelde zeer tegen de zin van heel wat hoge en andere betrokkenen. Ten tijde van de zaak Zandvoort heeft Marcel Vervloesem met de Werkgroep Morkhoven het probleem van de kindercrèches reeds aangeklaagd. Dit zei Marcel onlangs in zijn tweede interview vanuit de gevangenis van Turnhout:
~~”Vraag aan Marcel:
Bent u bekend met de schandalen rond de Crêche ”Het Hofnarretje”?
“Ja, want dat hebben wij dus jaren geleden al doorgegeven aan Neufchateau eh. Ja jà! Daar bestaan processen verbaals van hè! Ik heb indertijd op verzoek van procureur Bourlet in de zaak Dutroux, eh, drie dagen lang bij de cel Neufchâteau geweest en daar heb ik dus alle informatie doorgespeeld van de crêchen en alle verbindingen die er toen bestonden, dus men was eigenlijk toen al op de hoogte.”~~ Zie: Interview Marcel Vervloesem 11-3-2012 Onthullend! – http://youtu.be/U5aPbNFkB90
Nu blijkt, volgens die gunstige wind, dat precies het megaproces tegen Robert M. in Amsterdam de oorzaak is van de opsluiting van Marcel en dit omdat zij, Marcel en de Werkgroep dus, van die zaak te goed op de hoogte zijn en ‘men’ hoopte dat er in de subsidieafhankelijke staatsmedia geen aandacht aan geschonken zou kunnen worden. Maar wie maalt er om gekleurde media, buiten de mekkerende schaapjes, wanneer men via de alternatieve media pas echt en belangeloos geïnformeerd wordt?
De rechtstreeks betrokkenen bij het proces in Amsterdam hebben het verbod om met de media te praten meegekregen, precies zoals ook Marcel Vervloesem op alle mogelijke manieren verboden werd en wordt met onder andere de media contact te hebben. Over deze zaak valt dan ook héél erg veel te zeggen, buiten de huidige informatie. Om maar énkele zaken te noemen, Robert M. werd opgepakt naar aanleiding van een onderzoek naar kinderporno in Amerika. Richard van O. is de echtgenoot van Robert M., werd ook opgepakt en verdacht van het bezit van kinderporno en hij is (was ondertussen?..) werkzaam als buschauffeur bij Connexxion… Hier zitten meerdere tentakels in verweven en zoals gezegd, ze reiken heel erg ver.
De informatie, processen verbaal en dergelijke, werden indertijd door Marcel Vervloesem reeds in Neufchâteau overhandigd en verder aan Anne Tilly van het Parket-Generaal in Luik overgemaakt. Luik maakte dat dossier dan weer verder over aan het parket van Turnhout MAAR … daar hebben ze er niets mee gedaan?! En precies dààr wringt het schoentje! Aan die kostbare informatie, die nu in het huidige megaproces tegen Rovert M. van zo’n groot belang is, heeft het Parket van Turnhout nooit aandacht besteed? Zou men dan verbaasd zijn als zij er àlles aan doen om ook deze blunder toegedekt te houden? Het blijkt nù de bedoeling dat Marcel moet blijven ‘zitten’ tot na het megaproces in Amsterdam… Zoveel onrecht, zoveel onschuldig betrokkenen die niet kunnen blijven zwijgen uiteindelijk! Als ‘t moet brengen de kraaien het uit zegt men!
Daar komt dan nog bij dat de aanklacht, waarop de Raadkamer van Turnhout zich baseert om Marcel Vervloesem achter slot en grendel te houden, komt van Dimitri Vervloesem die totaal onbetrouwbaar bleek na psychologische tests gedaan om zijn geloofwaardigheid te testen in deze zaak. De tests zijn blijkbaar door de parketmagistraten in Turnhout “over het hoofd gezien”. Dimitri Vervloesem heeft een rappers’song’ uitgebracht – zie http://www.facebook.com/note.php?note_id=10150699422917107 of http://www.argusoog.org/marcel-vervloesem-in-beroep-met-update-8-maart/ – waarin ‘geknipte’ gesprekken van een parketmagistrate van Turnhout verwerkt, en dus hoorbaar, zijn.
Dit is zeer goed geweten bij onder andere de Raadkamer maar er wordt niéts tegen gedaan? Men zou denken dat men als magistrate tenminste klacht zou neerleggen tegen onrechtmatig gebruik en misleiding daardoor, maar niets daarvan, ook zij niet? Daaruit kan men besluiten dat ze daar in Turnhout mééwerken aan de “schending van het principe van onschuld”?! De onbetrouwbaarheid van Dimitri, de maker van dit “liedje”, werd door professionelen vastgesteld en toch wil men daarmee vereenzelvigd worden?! De Raadkamer van Turnhout baseert de verdere aanhouding van Marcel Vervloesem voorts op een bandopname van diezelfde ongeloofwaardige aanklager terwijl bewezen is met het “liedje” dat zo’n bandjes tot montages in elkaar flansen blijkbaar een hobby is voor deze minderjarige die zo graag beroemd wil worden. Beroemd wordt hij ondertussen, maar of dit de bedoeling was?..
Godelieve Vaesen
17 maart 2012
Aanvulling 19 maart
Escalatie in zaak Marcel Vervloesem?
Blijkbaar is men zeer ongerust over de informatie die momenteel langzaam maar zeker naar buiten komt via onder andere de telefonische interviews van Marcel vanuit de gevangenis. Er wordt immers gedreigd om Marcel Vervloesem in de isoleercel te zetten als hij niet ‘wat voorzichtiger’ is.
Dat heeft als gevolg dat hij niet meer kan telefoneren, noch brieven kan uitwisselen. Op die manier zou zogezegd de informatiestroom ‘gebroken’ worden – hoopt men althans! Denkt men écht, door Marcel Vervloesem het zwijgen op te leggen, dat er gezwegen zal worden?.. Als Marcel en zijn celmaat voor de wandeling hun cel verlaten, constateert hij ook al dat er in zijn correspondentie gerommeld is. Hoe dom denkt ‘men’ dat hij is? Hoe dom acht de ‘machtselite’ de massa?! De intimidatie tegenover mijn persoon en in mijn omgeving neemt momenteel ook weer toe. Wanneer de ‘machtselite’ zich op deze manier laat kennen, bewijzen ze het gelijk van de klokkenluider én hun eigen angst over wat nog aan informatie naar buiten kan komen…
Gaan ze de zaak laten escaleren door steeds meer onderdrukking? Vergeten ze het gezegde: ‘Een kat in het nauw maakt rare sprongen’?..
Godelieve Vaesen
19 maart 2012
**UPDATE 20-03-2102**
Marcel Vervloesem vermoorden volgende stap?
Marcel Vervloesem is zwaar ziek maar dat verhindert de gewetenloze machtselite niet om hem opnieuw op te sluiten en vast te houden op basis van “bewijzen” die allemaal weerlegd zijn. Marcel is meermaals aan zijn hart geopereerd, lijdt aan kanker, nierfalen en is diabeticus.
Tot eind vorige week werd zijn gezondheidstoestand in de gevangenis van Turnhout goed opgevolgd. Sinds zondag krijgt hij echter geen aangepast eten meer voor diabetici en “vergeet” men hem tijdig te roepen voor zijn medicatie. Zelfs de verpleegster wordt er lastig van.
Men wil hem nu dus langzaam maar zeker vermoorden! Door gebrek aan behandeling kan hij immers in coma gaan…
Gezien Marcel Vervloesem weigert documenten te ondertekenen waarin – zie http://renescience.punt.nl/?id=617044&r=1&tbl_archief=&
- geëist wordt dat hij contacten stopzet met bepaalde vrienden en onder andere medestrijders voor de rechten van de mens en het kind
- en waarin verder geëist wordt, op straffe van 2 jaar gevangenisstraf, dat hij de werken aan zijn onthullende boek stopzet en verboden wordt het boek uit te geven
DUS verboden wordt zijn kennis over de bestaande internationale kinderpornonetwerken naar buiten te brengen, gaat men steeds verder met dwangmaatregelen. Tot eind vorige week werd hij nog regelmatig onder druk gezet door justitie om die documenten te ondertekenen. Gezien Marcel vanzelfsprekend blijft weigeren, is men ondertussen overgegaan tot de uitvoering van hem “letterlijk het zwijgen opleggen”. Door geen aandacht meer te schenken aan de noodzakelijke opvolging van zijn gezondheid, vermoordt men hem langzaam maar zeker!
Verder “vergeet” men ondertussen steeds vaker beltegoed op zijn telefoonrekening te zetten waardoor telefoneren met de buitenwereld problematisch wordt. Mensen uit het buitenland, die hem in de gevangenis willen bezoeken, worden belogen:
- een zeer goede vriendin uit Italië weigerde men bezoekrecht toe te kennen omdat zij haar adres zogezegd niet vermeld had
- iemand uit Frankrijk vertelde men botweg dat Marcel niet in de gevangenis van Turnhout aanwezig was
Bezoek wordt hem dus onthouden en er wordt door zijn post gerommeld… Marcel Vervloesem krijgt niet meer, zoals al de rest, dessert maar wel eten dat niet aangepast is aan zijn suikerziekte.
Al deze dwangmaatregelen duiden op het gelijk van Marcel Vervloesem en de onmacht van de machtselite die zelfs overgaat tot de zoveelste Belgische moord in de geschiedenis van de internationale kinderpornonetwerken.
Wie Marcel Vervloesem wil helpen, kan bvb de Minister van Justitie Annemie Turtelboom aanschrijven en aanklagen wat men in België met een mensen-kinderrechtenactivist doet. België vangt zelf politiek vluchtelingen op maar sluit zijn eigen activisten op in de gevangenis… Mensen aanbidden hier Che Guevara en Nelson Mandela maar aan de mensen die hùn kinderen trachten te redden, vegen ze hun voeten?!
Minister van Justitie Annemie Turtelboom
Fax 0032 2 542 80 00
http://annemieturtelboom.be/ dan naar contact. Daar kun je een contactformulier invullen.
Of zoals de Zwitserse politieke wetenschapster Regula Stämpfli zei in De Morgen naar aanleiding van het bus ongeval in Zwitserland: “Het verwijst naar het land waarin werkelijk alles mogelijk is en waarin geen enkele verantwoordelijke zijn straf moet uitzitten. Het land waaruit de Europese president komt, dat niets goeds kan afleveren behalve chocolade, mosselen en frieten.” http://www.demorgen.be/dm/nl/13336/Busongeval-Zwitserland/article/detail/1410243/2012/03/17/Zwitserse-politicologe-vindt-busongeluk-typisch-Belgisch.dhtml
Ook de Europarlementariër Nigel Farage haalde al meermaals zwaar uit naar België: “Nigel Farage insults Belgium and EU President” – http://youtu.be/DZ6rfxoEFI4
Misschien moeten ook die mensen eens aangeschreven worden?..
Godelieve Vaesen
20 maart 2012
Short URL: http://sp00kje.nl/?p=11390
