“Het werk dat ik doe is minder onschuldig dat het lijkt. De Turkse geheime dienst zit nog steeds achter me aan”, zegt Tweede Kamerlid Pieter Omtzigt in een interview dat zondag verschijnt op ThePostOnline.

De parlementariër merkte dat hij een escorte mee kreeg bij een bezoek aan enkele christelijke instellingen, vertelt hij. ‘Die hebben zich gewoon voorgesteld. Die mensen rijden gewoon met je mee’, zegt hij.

Demmink

Omtzigt is in 2010 getrouwd met een orthodox-christelijke vrouw uit Turkije en bezocht tijdens een huwelijksreis reis enkele kerkgenootschappen. ´We zijn door twee agenten geschaduwd. Die wilden bij elk gesprek mee, bij elk bisschop of wie we dan ook, die we bezochten.’

Volgens Omtzigt zou zijn inzet voor christenen en zijn bemoeienissen met de zaak Demmink hem veel last bezorgen. Demmink was een oud-topambtenaar die ervan wordt beschuldigd in Turkije al dan niet betaalde seks te hebben gehad met minderjarige mannen. “Daar worden landen niet blij van. En van de zaak Demmink wordt de Nederlandse politieke klasse niet blij”, zegt hij.

Geen vervolging

De Demmink-zaak werd geseponeerd. Het OM achtte niet bewezen dat Demmink, die als secretaris-generaal werkte op het ministerie van Justitie, betrokken zou zijn geweest bij het hebben van seks met deze minderjarige Turkse jongens.

Enkele leden van het Amerikaanse Congres nemen daar geen genoegen mee en eisen een nieuw onderzoek. In het Amerikaanse Congres is de zaak onder de aandacht gebracht door het Republikeinse Congreslid Christopher Smith.

Omtzigt laat weten geen bewijzen te hebben dat er een relatie bestaat tussen het schaduwen en de zaak Demmink.

Bron The Post Online

http://nieuwsbreker.wordpress.com/2013/02/26/opstelten-weigert-actie-in-zaak-demmink/

Aan de heren I.M. de Jong en H. Hummel

Voorzitter en Directeur van het Nederlands Helsinki Comité

Laan van Meerdervoort 70

2517 AN Den Haag

By email: office@nhc.nl

Amsterdam, 11 februari 2013

Ref. : Netherlands Helsinki Committee

Benoeming Joris Demmink

Mijne heren,

Ik schrijf u in de hoedanigheid van advocaat van vier slachtoffers van ernstige mensenrechtenschendingen in Nederland danwel  Turkije, gepleegd door een hoge Nederlandse justitieambtenaar.

Op 4 oktober jl. is door drie Nederlanders waaronder ikzelf, tegenover uw zusterorganisatie de U.S. Helsinki Commission  in Washington  kond gedaan van deze schendingen en de gebleken onmogelijkheid daartegen in Nederland adequaat te kunnen optreden. Centraal in de aanklacht staat de rol van de toenmalig secretaris-generaal van justitie Joris Demmink.  Voor een verslag van de hoorzitting van die datum verwijs ik u naar de website van de U.S. Helsinki Commission:  Zie hier en hier.

De slachtoffers van Demmink en van de anderen die al of niet in zijn opdracht hebben gehandeld, zijn twee Turkse jongemannen, die verklaren op 11 respectievelijk 14 jarige leeftijd door Demmink seksueel te zijn misbruikt en verkracht. Op 24 oktober 2012 zijn door beide jongemannen klaagschriften ex artikel 12 Wetboek van Strafvordering  ingediend bij het Gerechtshof te Den Haag wegens de weigering van het Openbaar Ministerie de kwestie daadwerkelijk te onderzoeken.  De betreffende klaagschriften kunt u downloaden via de website van de Bakker Schut Stichting.   Mocht u behoefte hebben aan inzage in de documenten die als bijlage zijn gevoegd bij de klaagschriften, ben ik bereid u deze ter hand te stellen.

Na indiening van deze klaagschriften en de internationale publiciteit die daarmee gepaard ging, zijn de jongemannen en de Turkse journalist Kazmali die over hun ervaringen had gepubliceerd ernstig bedreigd en fysiek mishandeld. De NVJ heeft hiertegen nog recentelijk geprotesteerd. Voor verdere informatie hierover verwijs ik u wederom naar de website van de Bakker Schut Stichting: http://www.bs-foundation.nl/turkse-slachtoffers-bedreigd-na-verzoek-demmink-te-vervolgen en http://www.bs-foundation.nl/nvj-in-actie-turkse-journalist-kazmali-bedreigd/.

Een derde slachtoffer van Demmink is de Nederlander B. die op 4 oktober 2012 aan uw zusterorganisatie in Washington over zijn ervaringen als jongensprostituee in een Amsterdams bordeel heeft verteld. Ik verwijs u naar het verslag van deze briefing op 4 oktober jl. op de website van de U.S. Helsinki Commission. Het verhaal van B. is ook opgetekend in de documentaire ‘Dutch Injustice, When Child Traffickers Rule a Nation: http://www.arrestdemmink.com/ 

Een vierde slachtoffer van Joris Demmink is de Koerdische activist en zakenman Huseyin Baybasin, die op 31 augustus 2011 officieel aangifte heeft gedaan tegen Joris Demmink wegens onrechtmatige bemoeienis met een vals opgezette strafzaak tegen hem. Ook deze aangifte kunt u downloaden via de website van de Bakker Schut Stichting.  Nu ook deze aangifte zonder enig onderzoek door het openbaar ministerie van tafel is geschoven, zal ook namens Baybasin een artikel 12 Sv. procedure tegen Demmink worden geïnitieerd, tegelijkertijd met een onrechtmatige daad actie wegens de schade die de onrechtmatige bemoeienis van Demmink met de strafzaak en detentiesituatie van Baybasin heeft veroorzaakt. In de door Baybasin aangespannen procedure tot revisie van zijn veroordeling wordt momenteel onderzoek verricht door de advocaat-generaal bij de Hoge Raad naar de ernstige misstanden en corruptie die tot de (fake)veroordeling van Baybasin hebben geleid. Voor het betreffende verzoek tot herziening van 18 april 2011 kunt u kennis nemen via wederom de website van de Bakker Schut Stichting.  Mocht uw comité geïnteresseerd zijn in één van de bij dat verzoek geproduceerde bijlagen dan ben ik bereid u ook daarin inzage te geven.

Mijn vraag aan uw comité is wat uw beweegredenen zijn geweest om de heer Demmink op 24 oktober 2012 als lid van uw comité te benoemen, terwijl op dat moment al deze feiten en nog vele andere over Joris Demmink genoegzaam publiek bekend waren gemaakt.  Met de benoeming van deze door meerdere slachtoffers van corruptie, wederrechtelijke vrijheidsberoving en verkrachting van minderjarigen beschuldigde ex-overheidsambtenaar, geeft u in feite een signaal af, lak te hebben aan de idealen waarvoor u zegt te staan. Het kan toch niet zo zijn dat uw drijfveer in deze puur en alleen is geweest dat uw comité wordt gesponsord door het Ministerie van Buitenlandse Zaken en  het Ministerie van Justitie en naar ik heb begrepen de afdeling Dienst Justitiële Inrichtingen van dit ministerie? In dat geval draagt uw comité ten onrechte (nog) de naam Helsinki Comité en ‘non-governmental organization’. Voor het dragen van deze naam is toch een minimale onafhankelijkheid van de Staat vereist alsmede een minimale respectering van de idealen –bescherming van mensenrechten waaronder die van kinderen – waarvoor men zich zegt in te zetten.

Deze brief  zal worden gepubliceerd op de website van de Bakker Schut Stichting, een stichting die haar research overigens verricht zonder enige subsidie van buitenaf.

Gaarne van u vernemend,

Hoogachtend, A.G. van der Plas

http://www.bs-foundation.nl/open-brief-van-advocaat-aan-het-nederlands-helsinki-comite/

We Are Change Roterdam vroeg Ian de Jong (Executive Committee (Board) wat hij er van vond dat in Amerika (Helsinki Commission) de Zaak van/tegen Demmink onderzocht en dat Adele van der Plas daar deel van uit maakte.

Zijn antwoord is hier te vinden:

Klik hier om de embedded video te bekijken.

Bron Argusoog

Mede naar aanleiding van de column van Bennink is Stichting De Roestige Spijker opgericht. Die wil onderzoeksjournalistiek inzake mogelijke misstanden bij de overheid bevorderen en persbreidel en doofpotpolitiek tegengaan.

De stichting schreef een Download brief aan raadsman H. Knijff van voormalig secretaris generaal Demmink van het ministerie van Veiligheid en Justitie. De stichting wil o.a. de mening van Demmink weten over eerdere publicaties in het AD betreffende beschuldigingen aan zijn adres inzake pedopraktijken. Tevens heeft de stichting minister Opstelten in het kader van een Download WOB-verzoek gevraagd specifieke informatie over de zaak Demmink vrij te geven.

Bron de Demmink Doofpot

Demmink’s advocaat kondigde in oktober al aan dat hij stappen tegen het AD zou zetten maar daarna bleef het stil. De krant publiceerde destijds een reeks verhalen over Demmink. Hij zou contact hebben gehad met een pooier die minderjarige jongens aan de man bracht.

Eerste keer dat Demmink naar rechter stapt

Demmink wordt al jarenlang in verband gebracht met pedofiele contacten. Verschillende onderzoeken vanuit de overheid hebben hem tot nu toe vrijgepleit. Het is voor het eerst dat Demmink naar de rechter stapt. Eerdere publicaties in onder meer Panorama en de GayKrant werden wel eerder gerectificeerd maar daar stond de rechter buiten.

Het pensioen van oud-secretaris-generaal Demmink heeft geen rust gebracht in de kwestie. Eind vorig jaar werd bekend dat er vragen leefden binnen de Raad van Europa en het Amerikaanse congres over de kwestie Demmink. Onlangs nog mengde de Nederlandse Vereniging van Journalisten zich in de kwestie.

Bron The post Online.nl

VIJF MAANDEN CEL VOOR GOOIEN WAXINELICHTHOUDER NAAR GOUDEN KOETS * MICHA ZAT AL VIER MAANDEN * ENORME NEDERLAAG JUSTITIE IN ZAAK-LENSINK * IS DEZE UITSPRAAK EEN KEERPUNT? GAAT JUSTITIE BESEFFEN DAT HET GEEN GESTAPO IS?

Het OM staat enorm in zijn hemd in de zaak-Lensink. Nadat de advocaat-generaal enige weken geleden voor het Haagse Hof eiste dat Lensink opnieuw een jaar in de psychiatrische Goelag zou verdwijnen als ‘volledig ontoerekeningsvatbaar’, oordeelden de raadsheren dat Lensink wel degelijk volledig bij zinnen was en een celstraf verdient van vijf maanden. Vijf maanden voor wat Erwin heeft gedaan is redelijk. De vraag is nu wat er gaat gebeuren met het jaar dwangverpleging dat hij heeft moeten ondergaan op grond van door Nicole Vogelenzang in eerste aanleg vervalst ‘onderzoek’ van ‘deskundigen’. Wordt dat schadevergoeding? De nederlaag voor Justitie wordt nog groter nu Erwin zonder advocaat op de zitting verscheen en zijn verdediging geheel zelfstandig voerde. Gezien de enorme maatschappelijke commotie die Lensink veroorzaakte met zijn actie die bovendien rechtstreeks was te zien op TV

en de directe ‘aanval’ op de Gouden Koets lijkt het nauwelijks voorstelbaar dat Micha een hogere straf gaat krijgen dan Erwin. Het zou zomaar kunnen dat ze bij Justitie zijn gaan inzien dat men geen Staatspolizei is of Gestapo die vermeende ‘vijanden van de orde’ naar hartelust kan intimideren en interneren, maar dat men zich toch ook aan de wet moet houden. Wellicht speelt hier een rol dat Nicole Vogelenzang, de Haagse officier van justitie die zowel aan de knoppen zat bij de zaak-Lensink als thans in de zaak tegen Micha, thans is ontmaskerd als een rotte appel. Ze verbood Micha Kat over haar te schrijven op straffe van onmiddellijke internering -we begrijpen nu waarom- maar over andere media had ze geen controle en dus zien we haar nu verschijnen all over het internet [niburu, argusoog, steve brown, crimesite] en in de grotste krant van Nederland maar niet op een manier die ze had verwacht.

Bron Klokkenluideronline