On December 7, 2012 Russia’s Federal Agency for Agricultural Control, Rosselhohznadzor, banned the imports of meat containing ractopamine. This is a food additive that allows to reduce the content of fat in beef and pork. The drug is added to food so that animals grow the muscle mass instead of fat. According to researchers, ractopamine affects the human cardiovascular system, and in some cases can cause food poisoning. This drug is banned for use in 160 countries, including China and Russia. It is allowed in 24 countries, including Canada and the United States. Codex Alimentarius of the World Health Organization, adopted in July 2012 in Rome by representatives of 186 countries, allows the contents of ractopamine in meat.

Formally, Russia does not prohibit the delivery of pork and beef from the United States. It only notified a number of countries, including the US of A, of the need to provide documents saying that animals had not been fed ractopamine – the drug that is banned in Russia. However, the warned countries (in addition to the U.S. the list includes Canada, Brazil and Mexico and excludes 20 countries where the drug is used) do not have the appropriate expertise, because there was no need to have it before. Rosselkhoznadzor promised to introduce a transitional period for those countries, until about the end of January 2013. However, specific implementation mechanisms remain unclear.

As for foreign countries, the move of the Russian Agency for Agricultural Control will hit the United States most. Russia is the fourth largest importer of U.S. meat and spends about $500 million a year on it. The Russian market consumes 0.6 percent of all beef and 1.4 percent of pork produced in the United States. More than 200 containers of meat products worth about $20 million are currently on their way to Russia from the United States.

However, the lack of U.S. meat on the Russian market will affect the Russian economy. The pork from the United States comes fourth on the volume of shipments to Russia. In total, the share of imported meat in the Russian market makes up not less than a third.

The United States regards the ban of meat imports as a political move. According to American analysts, Russia has reacted so to the recent adoption of the Magnitsky Act by the U.S. Congress. On December 6, the U.S. Senate almost unanimously (92 votes “for” and 4 – “against”) approved the bill that imposed visa and financial sanctions against Russian officials involved, according to Washington, in the death of Sergei Magnitsky, a lawyer of Hermitage investment fund. The first three parts of this document are devoted to the interaction of Russia and the U.S. in the WTO. In particular, the bill abolishes the Jackson-Vanik amendment for Russia and Moldova, which was adopted in 1974. It is expected that U.S. President Barack Obama will sign the bill in the near future.

“This seems to be in retaliation to the Senate’s passage of the trade bill with Russia … there is certainly no doubt about it,” Rich Nelson, chief strategist at research and brokerage company Allendale Inc, said.

Russian officials were surprised to know that US analysts associated the ban on meat imports with the Magnitsky Act.

“One can speculate about whether it was done in retaliation or not, but the measure was based on the content of some additives in meat that are contrary to Russian sanitary standards,” deputy director of the Institute of the USA and Canada, Victor Supyan told Pravda.Ru.

Previously, the Russian side promised to take comprehensive, multidimensional and extremely strong measures should the Magnitsky Act be adopted in the USA. Presently, the United States accuses Russia of violating WTO rules. “All WTO members break these rules. This is normal,” Deputy Prime Minister Arkady Dvorkovich said in response to similar accusations in November of this year in an interview with the Kommersant newspaper. However, on Saturday, U.S. officials said they were expecting actions from Russia to change the situation. The U.S. side expressed a hope that in the near future Russia would remove the ban on the imports of meat, thus fulfilling its obligations as a WTO member. Russia, in turn, does not see any violations in its actions.

Bron: pravda.ru

The Russian Black Sea Fleet is approaching the Gaza Strip in order to evacuate Russian citizens from the conflict area, RIA Novosti cites a source in the Russian Navy.

Israel started a military operation against Hamas on November 14th. The parties agreed to sign a ceasefire on Novermber 21st.

Bron: vestnikkavkaza.net

“We are proud to defend the people of Palestine and Hamas … and that our assistance to them has been both financial and military,” he said without elaborating, in remarks reported by parliament’s website, ICANA.ir.

Iran has never made a secret of its support for Israel’s foes Hamas and the Islamic Jihad in the Gaza Strip but generally eschews mention of sending military aid.

The Jewish state has accused Iran of supplying Hamas with its Fajr 5 missile, used to target Tel Aviv since an Israeli offensive on Gaza was launched on November 14.

Iran’s Revolutionary Guards chief General Mohammad Ali Jafari said on Wednesday that Tehran was only responsible for having shared the missile’s “technology.” Jafari said: “Iran provides technical assistance to all Muslims who fight against world arrogance,” a term used by Iranian officials to describe the West and Israel, the ISNA news agency reported.

The Fajr 5 missiles launched at Tel Aviv “have not been delivered from Iran, but their technology has,” Jafari said, adding that the missiles were being “rapidly produced” in Gaza.

November/21/2012

Bron Hurriyetdailynew

De Russische autoriteiten hebben de import van een genetische gemodificeerde maïssoort van Monsanto verboden na een studie die het gewas in verband brengt met borstkanker en orgaanschade.

De Europese Autoriteit voor voedselveiligheid (EFSA) voert intussen een eigen onderzoek uit aan een Franse universiteit.

Het Russische besluit zou weleens vergaande gevolgen kunnen hebben voor de controversiële genetisch aangepaste gewassen als andere landen ook soortgelijke maatregelen gaan nemen.

Roundup

Biotech-bedrijven konden voorheen de veiligheid van hun gewassen aantonen op basis van studies waarbij ratten 90 dagen lang genetisch gemodificeerd voedsel te eten kregen.

Experts van de Universiteit van Caen voerden een experiment uit dat in totaal meer dan twee jaar in beslag nam. De onderzoeksresultaten werden door onafhankelijke experts geanalyseerd voordat een vooraanstaand wetenschappelijk tijdschrift overging tot publicatie. De onderzoekers vonden een verband tussen de genetisch aangepaste gewassen en een verhoogd risico op borstkanker en lever- en nierschade.

Daarnaast werd de consumptie van minieme hoeveelheden van het bestrijdingsmiddel Roundup geassocieerd met een verhoogd risico op kanker.

Zowel de genetisch gemodificeerde maïssoort, NK603 genaamd, als het bestrijdingsmiddel Roundup zijn de creatie van de Amerikaanse biotech-gigant Monsanto. De beslissing die de Russen hebben genomen ten aanzien van de Amerikaanse maïssoort dreigt nu een internationale commerciële en diplomatieke rel te veroorzaken.

Marketingcampagne

De Russische Voedsel- en Warenautoriteit Rospotrebnadzor heeft een onderzoek laten instellen naar de studie. Bovendien heeft het agentschap de Europese Commissie gevraagd naar haar standpunt over de veiligheid van deze maïssoort.

Genetisch gemodificeerd maïs belandt in Europa niet in de supermarktschappen, maar het wordt wel gevoerd aan boerderijdieren zoals kippen, varkens en koeien.

Chemiegigant Monsanto wil het onderzoeok van de EFSA afwachten en denkt dat de autoriteit de huidige regelgeving niet zal willen veranderen. Biotech-bedrijven en universiteit hebben het afgelopen jaar een enorme marketingcampagne gelanceerd om sceptische consumenten te overtuigen van hun standpunten.

Afgelopen week stonden vele wetenschappers van Monsanto in de rij om de Franse experimenten te bekritiseren. Een aantal onafhankelijke academici prezen het werk van het Franse team juist.

Bron: Niburu

Enorme hoeveelheden radioactiefafval zijn tientallen jaren lang door Rusland gedumpt in de Kara Zee, ten noorden van Siberië.

Het gaat niet alleen om containers met afval, maar ook een kernonderzeeër met reactoren die volgens experts ieder moment kunnen ontploffen.

Dit is bekendgemaakt door het Bellona instituut uit Noorwegen na ontvangst van documenten die haar werden overhandigd door de Russische autoriteiten. Nadat Bellona vorig jaar al voorlopige cijfers had ontvangen, zijn deze nu officiëel bevestigd door Russische instanties.

Het instituut is verbijsterd over deze cijfers omdat de totale hoeveelheid radioactiefafval dat gedumpt is vele malen groter is dan oorspronkelijk gedacht. Overigens schijnen de Russen zelf hier ook van geschrokken te zijn.

Er zijn onder meer 17.000 containers met nucleairafval in zee gedumpt, 19 schepen met radioactiefafval, 14 nucleaire reactors, waarvan 5 nog steeds gebruikte brandstofstaven bevatten. Daarnaast nog 735 andere delen van radioactieve zware machinerie en de K-27 nucleaire onderzeeër met haar twee reactoren geladen met nucleaire brandstof.

Bellona is ondertussen twee decennia lang bezig geweest met deze zaak. Men gaf toe dat er van de Russen verder weinig verwacht hoeft te worden, aangezien ze er pas nu achter zijn gekomen wat ze eigenlijk allemaal hebben gedumpt.

Instituut Bellona zal via de Noorse Minister van Buitenlandse Zaken proberen dit probleem met de Russen op te nemen. Er schijnt veel contact te zijn met beide regeringen in verband met olie en gas. En alhoewel ze dat ongetwijfeld belangrijker zullen vinden dan radioactiefafval wil men trachten dit hoger op de agenda te krijgen.

Het schijnt dat Rusland in de loop der jaren mondjesmaat met informatie over de brug is gekomen. En niemand heeft dan ook enige zekerheid dat het plaatje nu compleet is. De dumpplaats in de Kara Zee werd door de Russen tot 1990 gebruikt en een Noors-Russische expeditie zal binnenkort op onderzoek uit gaan.

En voor diegenen die zich afvragen waarom Rusland zich nu ineens druk maakt om radioactief afval; het gebied waar het afval is gedumpt schijnt olie te bevatten en Rusland wil weten waar het radioactieve materiaal precies ligt voordat het begint met boren. Bellona daarentegen legt het uit als een kreet om hulp van Rusland aangezien het probleem veel te groot en gecompliceerd is voor het land om alleen aan te pakken.

Het grootste probleem en tegelijk ook gevaar wordt gevormd door de onderzeeër K-27. Deze werd in 1981 afgezonken, ergens in de Kara Zee. Afgelopen februari werd bekendgemaakt dat er een reëel risico aanwezig is dat de twee reactoren in dit schip een kritiek punt bereiken en dan exploderen. Deze bekendmaking werd gedaan tijdens een seminar, georganiseerd in Moskou door Bellona. Het zoeken en in kaart brengen van deze onderzeeër wordt dan ook de eerste prioriteit van de expeditie. Er zal gekeken worden of de onderzeeër gelicht kan worden en of er op dit moment radioactiefafval in de zee wordt gelekt.

De Noorse Minister van Milieuzaken, Solhjell, roept dat het misschien allemaal wel wat mee zal vallen met de gevaren van deze enorme radioactieve afvaldump in de zee. “We weten nog niet of er echt een probleem is”. Hem was niets bekend over een mogelijk explosierisico van de onderzeeër.

De originele titel van dit artikel in het Engels was: “Russian nuke waste may have murdered us all”, vrij vertaald luidt dat in het Nederlands “Hebben de Russen ons met hun nucleaire afval al vermoord?”. Dat geeft toch wel een aardige indicatie over hoe serieus dit probleem is. Dit scenario heeft ook weer de alom bekende elementen in zich: groot gevaar voor de mensheid, olie, geld en overheden die het bagatelliseren.

Nu is de Kara Zee iets wel een stuk dichterbij dan Fukushima in Japen, dus wees niet verbaasd als er straks lichtgevende vissen de Nieuwe Waterweg opzwemmen.

Bron: Niburu

In een verklaring heeft het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken gezegd dat de Verenigde Staten via USAID hebben geprobeerd om verkiezingen en de Russische politiek in het algemeen te beïnvloeden.

In totaal investeerde USAID de afgelopen twintig jaar meer dan 2,7 miljard dollar in Rusland. De begroting voor dit jaar was zo’n vijftig miljoen dollar.

George Soros

In de afgelopen maanden zijn regels voor non-gouvernementele organisaties in Rusland verscherpt. Ngo’s die geld krijgen uit het buitenland moeten zich registreren als buitenlandse organisatie. President Poetin beschuldigde Amerikaanse ngo’s eerder dit jaar protesten tegen zijn regering te initiëren. In 2002 werd het US Peace Corps al verstaan gegeven de Russische Federatie te verlaten.

Eind afgelopen jaar onthulde een bron binnen een Oost-Europese inlichtingendienst hoe de CIA, MI6 en George Soros, een loopjongen voor de familie Rothschild, via Georgië geld doorsluisden naar de Russische protestbewegingen om in Rusland een ‘opstandige’ machthebber aan de kant te zetten.

Schuld

Rusland heeft daarnaast de schuld die Noord-Korea aan het land had grotendeels kwijtgescholden. De Russische staat had in totaal nog zo’n 11 miljard dollar tegoed van Pyongyang. Het resterende bedrag zal opgaan in gezamenlijke projecten van Moskou en Pyongyang in Noord-Korea.

Het gaat onder meer om projecten op het gebied van onderwijs, gezondheidszorg en energie, meldt persbureau RIA Novosti. Rusland zou ook een spoorweg over het Koreaans schiereiland willen aanleggen. 

Bron: www.NOS.nl >>>www.niburu.nl Foto: AFP

Klik hier om de embedded video te bekijken.

Bron: http://www.youtube.com/watch?v=U-WtX_4iW4g 

De Russische autoriteiten hebben de dertien Amerikaanse medewerkers opdracht gegeven het kantoor uiterlijk 1 oktober te sluiten. Het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken zegt in een verklaring dat de Verenigde Staten hebben geprobeerd om verkiezingen en de Russische politiek in het algemeen te beïnvloeden via  USAID.

Beschuldiging

De afgelopen maanden zijn de regels voor non-gouvernementele organisaties (ngo’s) in Rusland verscherpt. Ngo’s die geld ontvangen uit het buitenland moeten zich sinds kort registreren als buitenlandse organisatie. President Poetin sprak eerder dit jaar de beschuldiging uit dat protesten tegen zijn regering worden geïnitieerd door Amerikaanse ngo’s.

USAID investeerde de afgelopen twintig jaar zo’n 2,7 miljard dollar in Rusland. Het geld ging naar mensenrechtengroeperingen, organisaties die democratie promoten en naar gezondheidsprojecten. De begroting voor dit jaar was zo’n vijftig miljoen dollar.

Bron: NOS

Foto:  Thinkstock

Het wetsvoorstel maakt het mogelijk sites op een zwarte lijst te zetten als onwenselijk. Eigenaren en providers zijn in dat geval verplicht de site te sluiten.

Volgens de regering is de zwarte lijst bedoeld om kinderpornografie en drugs- en zelfmoordpropaganda te bestrijden. Maar volgens internetactivisten krijgt de regering een instrument in handen dat zij te pas en te onpas kan gebruiken, net zoals dat gebeurt in China.

Uit protest tegen het wetsvoorstel ging dinsdag de Russische versie van Wikipedia op zwart.

Smaad

Het parlement ging woensdag in eerste lezing ook akkoord met een wetsvoorstel dat van smaad en laster misdrijven maakt waarop een maximale gevangenisstraf van 5 jaar staat. Ook dit wetsvoorstel is omstreden.

Door: ANP